卡拉格：阿莫林的战术与曼联传统不匹配，达洛特踢边锋他能做好吗
来源：足球直播吧2025-11-04 19:10:18
在英超近期一场焦点战中，曼联主场2-2战平诺丁汉森林，未能全取三分的表现引发外界对球队战术体系的讨论。赛后，知名评论员杰米-卡拉格与曼联旧将乔尼-埃文斯围绕曼联当前的战术布置展开对话，前者直指五人防线的缺陷与边翼卫球员的适配问题，后者则从俱乐部传统与成功目标出发，给出了不同视角的解读。
作为长期关注英超战术演变的评论员，卡拉格首先将目光投向曼联当前的“五人防线”体系。他指出，这一战术在当今足坛虽较为常见，但曼联的执行效果却存在明显短板：“我们看到很多球队在最后一道防线上布置五人。每支球队都这样做，就是这样，只是不同的体系可以让你做到这一点。我认为这个体系的问题在于，当你想到边翼卫，并回想一下周末的比赛，阿玛德一直受到质疑，他在后点防守时失位了。”
卡拉格进一步以阿玛德与达洛特两位边翼卫球员为例，剖析体系与球员能力的不匹配：“但作为边翼卫，防守时要求你扮演边后卫的角色，所以要求阿玛德在这里防守传中到后点的球，他被吉布斯-怀特过了，但当他前插到这里时，又要求他扮演边锋的角色。”在他看来，阿玛德的技术特点更偏向进攻型边锋，防守端的站位与对抗能力难以满足边翼卫的全能要求；而达洛特虽在防守端更可靠，进攻贡献却存在明显不足：“现在他（阿玛德）更像一个边锋，可能更适应那个位置，但达洛特则相反，他或许能更好地处理防守任务。但当他在最后一道防线接到球，当他们把球传给达洛特时，他却无法突破对方的防守球员，他不会传出巧妙的传球，也不会送出传中。”
基于这一观察，卡拉格得出结论：“所以对我来说，在最后一道防线上布置五人有点一个缺点，这取决于这些球员是否具备相应的素质。”他甚至将话题延伸到曼联的俱乐部传统，对主帅阿莫林的体系提出质疑：“埃文斯我问你，我在想，作为一个在曼联成长起来的年轻球员，你和任何人一样了解俱乐部的传统，而在我看来，阿莫林这个体系就俱乐部的历史而言，感觉不太适合曼联。想到曼联的边锋——我指的是达洛特在这个位置，那是吉格斯，是乔治-贝斯特，是C罗。作为一个曼联人，你对于这个体系作为俱乐部未来方向的看法如何？你是否也会想到你曾并肩作战过的球员？”这番话直指曼联“进攻至上”的传统与当前五人防线“偏防守”属性的潜在冲突，认为如今的边翼卫配置与吉格斯、C罗等传奇边锋的风格相去甚远，不符合球迷对曼联的固有期待。
面对卡拉格的质疑，曾效力曼联多年的埃文斯则从“结果导向”的角度给出回应，强调成功才是检验体系的核心标准：“我认为只要这个体系有效，我相信特别是对于球迷、与俱乐部相关的人来说，人们只是想看到俱乐部成功。如果他们觉得这可能是实现这一目标的最佳方式，那么俱乐部和球迷就会100%支持。你可以从球迷那里看到这一点，他们支持主教练。”
在埃文斯看来，曼联的传统固然重要，但相较于坚守风格，球队的成绩与竞争力才是优先考量：“我们都记得吉格斯、C罗时代的曼联有多辉煌，但足球一直在变，每个时代的战术需求也不同。现在的英超竞争更激烈，防守稳固是赢球的基础之一，只要阿莫林的体系能帮助球队赢球、冲击冠军，球迷自然会接受。”他还提到，当前球迷对主帅的支持，恰恰说明大家更看重“实际效果”而非“形式传统”，只要体系能带来胜利，所谓的“风格适配”问题便会随之淡化。
这场围绕曼联战术体系的讨论，本质上是“传统风格”与“现实需求”的碰撞。卡拉格的观点代表了部分球迷对曼联“进攻基因”的怀念，担忧五人防线会削弱球队的进攻创造力；而埃文斯的回应则更贴近职业足球的“结果论”，认为适应时代变化、以成功为目标的体系才是合理选择。
随着赛季深入，曼联的战术体系还将接受更多考验。阿莫林如何调整边翼卫的人员配置、平衡攻防两端的表现，将直接影响球队的联赛与欧战前景。而卡拉格与埃文斯的这场对话，也为外界提供了看待曼联战术变革的不同视角——究竟是坚守传统风格，还是以成绩为导向灵活调整，或许只有时间与比赛结果能给出最终答案。
